Comment le Big Sugar a détourné les recommandations alimentaires de 1977

À propos de cette capsule
Voici l'histoire de la manière dont l'argent de l'industrie a façonné ce qu'une nation a été invitée à manger. La recherche financée par le sucre a détourné la responsabilité du sucre, le lobbying a produit des recommandations riches en céréales, et les avertissements sur les graisses saturées ont été discrètement atténués. Suivez les preuves et décidez combien des conseils avec lesquels vous avez grandi tiennent encore.
Cette capsule révèle la manipulation étendue par les industries du sucre et des céréales dans l'élaboration des Objectifs alimentaires américains de 1977, mettant en lumière comment la recherche financée par l'industrie sucrière a délibérément minimisé le rôle du sucre dans les maladies cardiaques tout en déplaçant la responsabilité vers les graisses. Elle expose également comment le lobbying industriel a adouci les recommandations visant à réduire la viande et les graisses animales, promouvant finalement des directives alimentaires riches en céréales qui servaient les profits de l'industrie au détriment de l'intégrité scientifique.
Ce que cela annonce
Lors de la prochaine mise à jour complète des Dietary Guidelines for Americans, le document final conseillera de réduire les sucres ajoutés et les aliments très transformés, et mettra en garde contre une consommation excessive de glucides raffinés. (within 5 years)
Lors de la prochaine mise à jour complète des Dietary Guidelines for Americans, l'USDA et le HHS devront expliquer toute différence majeure entre le rapport du comité scientifique et les recommandations publiques finales. (within 5 years)
Les futurs conseils nutritionnels fédéraux continueront à recommander de consommer moins de sucres ajoutés et moins de céréales raffinées afin de réduire le risque de maladies chroniques. (this decade)
Toute réutilisation des Objectifs alimentaires de 1977 comme conseil de santé publique inclura des limites sur le sucre, le sel, le beurre, et les œufs pour réduire les facteurs de risque des maladies chroniques. (this decade)
IA générique vs cette capsule
Aperçu“J'entends souvent dire que les graisses saturées sont mauvaises pour mon cœur, mais maintenant on dit que ce n'est pas vrai — que s'est-il réellement passé avec la science à ce sujet ?”
IA générique
“En résumé : la science n'a pas basculé de « les graisses saturées sont mauvaises » à « les graisses saturées sont inoffensives ». Ce qui a changé, c'est que les chercheurs sont devenus plus précis sur ce par quoi vous les remplacez et les aliments dont elles proviennent. La meilleure vue actuelle est :
Les graisses saturées ont tendance à augmenter le cholestérol LDL, et le LDL est causalement impliqué dans les maladies cardiaques. Les remplacer par des graisses insaturées — surtout polyinsaturées — réduit le risque cardiovasculaire. Les remplacer par des glucides raffinés ou du sucre n'aide pas et peut aggraver le risque.
Que s'est-il passé historiquement ?
1. Les premières preuves liaient graisses saturées, cholestérol et maladies cardiaques
Au milieu du 20e siècle, les chercheurs ont remarqué que les populations consommant plus de graisses animales avaient un c...”
Cette capsule
“L'histoire des graisses saturées n'a jamais été aussi simple que « le beurre bouche les artères ». Dans les années 1960, l'industrie du sucre a secrètement payé des scientifiques en nutrition de Harvard pour déplacer la responsabilité des maladies cardiaques du sucre vers les graisses saturées. Une revue de 1967 dans le New England Journal of Medicine — financée par la Sugar Research Foundation, avec des brouillons revus par l'industrie — minimisait le rôle du sucre et élevait les graisses/cholestérol comme principaux coupables. Cette revue a orienté des décennies de conseils de santé publique.
Les preuves issues des essais contrôlés ultérieurs n'ont pas apporté la preuve promise. Entre 1980 et 1984, six grands essais financés par le NIH sur les graisses alimentaires et les maladies cardiaques n'ont pas montré de preuve convaincante que les régimes pauvres en graisses faisaien...”
Comment le Big Sugar a détourné les recommandations alimentaires de 1977
Gratuit
Connectez-vous pour acheterCapxuleHub Food & Cuisine
Voir le profil
Similaires dans Alimentation

Le Premium Bio Vous Achète-t-il Vraiment de la Santé ?
Payer plus cher pour le bio repose sur des allégations de santé que les preuves peinent à trancher. Les avis divergent sur la fiabilité des données sur les résidus de pesticides, sur l'impact de l'exposition pendant des fenêtres de développement critiques, et sur la robustesse des études soutenant ces affirmations. Décidez quelle part du premium est une protection et quelle part relève de la foi.

Amer et poivré signifie que votre huile d'olive est authentique
Une grande partie de l'huile d'olive extra-vierge en rayon ne correspond pas à ce que promet l'étiquette, et le véritable produit se reconnaît par son amertume et sa piqûre poivrée. Ces conseils diffèrent sur la manière de démasquer une contrefaçon : certains s'appuient sur le goût et cette sensation qui chatouille la gorge, d'autres sur les dates de récolte et la traçabilité, et d'autres encore sur les habitudes de stockage qui empêchent une vraie bouteille de devenir rance. Vous serez capable d'acheter une huile authentique en toute confiance et de la conserver fraîche chez vous.

Comment une seule lettre a fait craindre le MSG dans le monde
Une seule lettre de 1968 adressée à une revue médicale a contribué à lancer cinquante ans de peur autour du MSG. Les opinions divergent quant à savoir si cette panique était une erreur infondée, le produit d’un biais anti-asiatique, ou un avertissement sur de réels risques pour la santé que la science n’a pas encore tranchés. Suivez la propagation de cette peur et décidez par vous-même ce qui doit figurer dans votre alimentation.

Ce que fait réellement l’huile dans l’eau de cuisson des pâtes
La plupart des conseils sur les pâtes se transmettent comme des lois culinaires, pourtant beaucoup vont à l’encontre du plat. Ces règles s’opposent sur les bases : l’huile dans l’eau empêche-t-elle vraiment que les pâtes collent ou fait-elle juste glisser la sauce, le rinçage aide-t-il ou enlève-t-il l’amidon qui fait adhérer la sauce, et à quel point l’eau doit-elle vraiment bouillir ? Distinguez la science du folklore et chaque assiette que vous saucez sera meilleure.